За мое голямо съжаление вчера и аз наблюдавах поредния “удар” по авторитета на СУ. Вероятно всеки от нас е чувал подобни истории ( вероятно някои са ги преживели ) . . . Мавриков категорично премахна вероятностите и днес ще ни покаже ( продължението на това ), че със сигурност в университетите сексът има номинал от 1 взет изпит.
Неприятно е да чуеш в автобуса или на улицата коментари за ниското ниво на образованието в България, западналата материална база и прочие. Още по-лошо е , когато в такива разговори бива замесена и една институция като СУ. Кадрите излъчени по Нова обаче са свързани преди всичко с морала. Подобни действия не могат да се оправдаят с ниски заплати, лоши условия за работа . . . И въпреки, че са резултат от нечия лична отговорност, те влияят върху името на Софийски университет и преподавателския колектив в него.
С влизането си в университета всеки студент се сблъсква с още повече слухове. Проблем е, когато те се окажат истина.
Разбира се, преди всичко трябва да се изчака официалната позиция на СУ.

Брутална история. Дано момичето си няма проблеми с това.
Допадна ми начина, по който отива при него и прави това “интервю”. Само се замислих, този през цялото време ли пие водка?
Ебаси нивото, ебаси човека… Надявам се да бъде дисциплинарно уволнен, и това е най-малкото, защото могат и да го съдят.

[...] Ето и продължение на секс-аферата: [...]

В случая единственото хубаво нещо, което не трябва да се забравя е, че момичето, обърнало се за скрита камера към предаването “Господари на ефира” е едно доказателство, че този факултет произвежда истински журналисти, които не могат да търпят “преподаватели” като този да ги изнудват и следователно да уронват престижа на факултета.

[...] Част 3 на на секс-аферата: [...]

Според мен по случая има много неизяснени моменти, много въпроси, които остават без отговор. Гледах всички части от скритата камера на “Господари на ефира” и интервюто с Борис Ангелов в “Здравей, България”. Не осъждам и не оневинявам нито едната, нито другата страна. Въз основа на какво осъждате преподавателя? На един видеоматериал, който спокойно може да бъде сглобен според нечии интереси?
Помните ли случая със залятото с фекалии момиче от Немската гимназия в Бургас? По телевията се появи един материал, който представяше нещата в съвсем неадекватна на истинската ситуация светлина. Повечето интервюта с мои съученици бяха манипулирани, въпросите - зададени по подвеждащ начин, отношението - обидно.
Сигурна съм, че този случай не е единствен. Факт е, че медиите имат възможност да влияят върху общественото мнение и в това не виждам нищо престъпно.
Всеки сам избира, дали, на кого и до колко да повярва.